Organ Voice 清端

◇

　以前、『きょうの世界』を通して、「旧ソ連体制下にあった国々では、旧ソ連（もといロシア）による侵攻の影響が色濃く、安全保障の面から、アメリカの突出した軍事力による庇護を必要としている。」と、勉強した。とはいえ、安全保障の面において、心理面（心理的効果）に限ったことかどうかは、忘れました。

　だから、冷戦後とはいえ、こうした展開が見られるのは自然なことで、ロシアがその路線に従った非難をするのは、全く不思議なことではない。

　そのため、私として気を引かれたのは、「冷戦期の1987年に締結された中距離ミサイル全廃条約から、20年経っている今日において。」という事実と、「事前にロシアとの協議が行われなかった。」という事実。普通に考えれば、ロシアがアメリカへの不信感を露わにしても不思議ではないわけです。

　アメリカとて、それを分かっていないわけではないでしょうし、「何故？」と、思う。ただ単にロシアのことを馬鹿にしているだけなのかも知れないが、仮にそうだとしても、それだけが理由とは思えない。

　となれば、アメリカは態と軍拡競争を招くようなことをロシア側に提示し、（軍拡に伴う）その経済的な負担をして、ロシアの成長の鈍化を促すことも考えられるわけだけれども、軍拡競争を招くことをロシア自身が非難しているし、やはり、それ以外の理由があるはず。

◇

　折りしも、アメリカとして、イランのイラクでの扇動の動きが確認される場合にもイランへの爆撃を行うことを伝えているし、その牽制の一環とも思われるが、チェコにレーダー基地、ポーランドには迎撃ミサイルの発射基地が配備されるとしても、配備する上で一定の時間が費やされるのは事実だし、その時間の分を一体どう見るのか。

　そもそも、イランとの間で、一体どのような進展が見られようが、そうした配備が恒常化することは十分に考えられるわけだし、それだけに、ロシアやヨーロッパの非難は的を得ている。そしてロシアとしては、現在は配備されていない中距離ミサイルを新たに開発し５、６年で配備する（＊）見通しも打ち出している以上、その事実を楽観視してはいないわけである。

＊RTRのニュースによれば、1987年の全廃条約により中距離ミサイル自体は廃棄されたが、その図面は残っているため、図面から製造、そして配備の過程として、5、6年の見込みがあるらしい。

　そうしたことを考えるに、上の人たちとして、「“テロとの戦い”を封じ込めるためには、それまでの封じ込めの仕組みとして一定の効果を挙げていた冷戦構造を再利用する他はない。」と、考慮した上でのことかも知れず、「新たな冷戦への移行が進められているのか？」とも考えることは可能。

　しかし、新たな冷戦への移行を果たすとして、その主体をアメリカとロシアに絞るとしても、アメリカはその立場（世界情勢・経済におけるアメリカの立場）を出来るだけ維持する目的があるとしても、ロシアはロシアで恐らくは旧ソ連の二の舞（軍拡の負担増による国家経済の破綻）となりたくはないだろうし、「その中身は一体？」と、思う。

◇

　でも、そうなったら、「中国の過度の伸張もぐっと押さえられて、国内での様々な問題に、今よりも取り組みやすくなるのでは？」と、思うのだけれども、どうだろう。

　冷戦期、日本の上の人たちは交々あったのかも知れないのだが、冷戦による圧力の御蔭で、国家経済は割合安定の動きを見せていたのかも知れず、「それが方法論として採用されている場合、中国やインドの成長を堅実なものとする上で、冷戦期のようなことを再び繰り返すことは有り得ないわけではないだろう。」と思う。

　しかし、それが的を得ているとしても、そのような状況となった場合の日本として、一体どのような立ち位置を迫られるのか。北ヨーロッパ（一般にデンマーク・スウェーデン・ノルウェー・フィンランド・アイスランドをさす。）の何れかの一国のような立ち位置を迫られるのだろうか。

　そして、そのように考えれば、納得させられるメディア情報というのはあるわけで、「この国って、一体どうなるのだろうなぁ。」という疑問へと至る。まぁ、私の見込み違いということもあるだろうし、それはそれで良いのだけれども、俺としては、平和な国を望む他はない。

　…。国の在り方を定める憲法は大事。でも、それだけではないように思うし…。全くもって、たかだか一一般人に過ぎない私には計り知れないことが多いよ。

------------------------

東欧の米ミサイル防衛で合意　（NHKオンライン　2007年2月20日 6時15分）

　東ヨーロッパのチェコとポーランドは、アメリカがイランのミサイルの脅威に対抗するためだとして提案しているアメリカ軍のミサイル防衛システムの配備を認める方針で合意しました。

　この構想は、敵のミサイルを探知して迎撃するアメリカ軍の防衛システムを東ヨーロッパに設けようというもので、アメリカは、チェコにレーダー基地、ポーランドには迎撃ミサイルの発射基地の配備を認めるよう、先月、両国に正式に要請しています。

　両国の首相は１９日、ワルシャワで会談をしたあと記者会見し、アメリカの要請を受け入れる方向で一致したことを明らかにしました。この計画について、アメリカは「イランのミサイルに対する防衛を想定したものだ」と説明していますが、ロシアは、プーチン大統領がヨーロッパの戦略バランスを崩し軍拡競争を招きかねないと述べるなど強く反発しています。

　これに対して、ポーランドのカチンスキー首相は記者会見で、「ミサイル防衛は正常な国家に向けられたものではなく、軍事バランスを崩すというのはまったくの誤解だ」と反論しました。

　しかし、ドイツのシュタインマイヤー外相は１９日付けの新聞のインタビューで、「ミサイル防衛基地がロシアに近いところに設けられるのであれば、事前にロシアと協議するべきだった」と述べるなど、今回の配備の動きにはヨーロッパからも批判が上がっています。

------------------------

ロシア 米ミサイル計画けん制　（NHKオンライン　2007年2月20日 6時58分）

　アメリカが、東ヨーロッパのポーランドとチェコにミサイル防衛システムの配備を計画していることに、ロシア戦略ミサイル軍のソロフツェフ司令官は「５、６年で新型の中距離ミサイルを配備することができる」と述べて、アメリカの動きをけん制しました。

　ロシア戦略ロケット軍のソロフツォフ司令官は１９日、記者会見し、ポーランドとチェコにアメリカ軍のミサイル防衛システムが配備された場合、ロシア軍のミサイルの照準を合わせることは可能だと述べました。

　また、アメリカとの間で冷戦期の１９８７年に締結された中距離ミサイル全廃条約に従って、配備されていない中距離ミサイルを新たに開発し５、６年で配備することもできるとして、アメリカを強くけん制するとともに、ポーランドとチェコに配備計画を受け入れないよう求めました。

　その一方で、司令官は、ヨーロッパでの軍拡が再び進めば各国にとって大きな負担になると指摘したうえで、「こうしたことが起こらないように何らかの条件を定めるべきだ」と述べ、配備するミサイル防衛システムの規模などをアメリカなどと協議していることも明らかにしました。

◇

　私は、仕事をすることを考える上で、一身上のことを考慮に入れればこそ、商業ベースで現実的な見通しが立たないことを理由として、「普通一般の仕事をすることは出来ないだろうなぁ。」と、思う他はなかった。

　参考になるだろう世に溢れる情報は、“聞こえている”ことを別にしても、私のような田舎者には非現実的であったし、歳を重ねる中で、そうした見方は補強されて行った。そして、勉強をすることの意味を改めて考えるようになったのは、生活の見通しを考えればこそ。

　「こんなことなら、最初から、生活の見通しを考えることの出来る環境にありたかったなぁ。」と、思わないわけではないけれども、こうした思考を許すことが出来るのも、ここ最近において、世界のニュースを見たり、こうして記す場があったりとする中でこそであることを意識せざるを得ないから、それはそれで非現実的だし。

　余程のエリート家系の人間でもない限り難しいことを、一般のしがない人間がその成育の過程ですることなど、普通に考えて出来るわけがない。でも、そうしたことを教えてくれる人など、私にはいなかったし、最近として、メディア情報として、その辺りのことが触れられるのが精々。

　だから、「活発な若者」と呼べるような生き方をしている人（して来ている人）に対して、「そんな自由に恵まれていて、羨ましいなぁ。」などと、つい考えてしまう。仮に、そうした自由に恵まれている人たちが一般人なのであれば、私は一般人以下。

　そうした思考を経るに、「岩間さんを慕う理由には、そうした私自身とは異なるものを見出しているからなのかもなぁ。彼を“さま”付けして表現する人の気持ちに納得。」と思うに至り、岩間さんを慕うことに馬鹿馬鹿しさも感じる一方、「だから、可愛く見えるのかなぁ。」と、考えもする。

　知りたいことは多いけれど、「自分の中で、『日本がどうなろうが知ったことではない。』と、思う気持ちが出て来るのも、仕方のないことなのだなぁ。」と、改めて思う。報道されるところを考えるに、日本で生活することの恩恵などは北朝鮮の一般の人たちと大差ないため、その気持ちだけに従ったことをすることは出来ないのだけれどさ。

　全てが阿呆らしく見える時点で、相当疲れているな。今の自分。

◇

　先日、アメリカが、その国債を購入して貰う国として中国を意識していることは勉強したが、その中国は中国で、“調和社会”を目指すことを示している。言うなれば、成長至上主義から持続的安定成長への転換を現実のものとするために動くことを明示しているわけである。

　もちろん、私としては、それが現実に実を結ぶことを願う他はないわけであるが、その前提にある中国の現状として伝えられることと、日本の現状として伝えられることの中身には、それほど差はないように見える。日本の現状をして、日本において不満を抱く人たちが発起しても不思議ではないかのような言質を述べる方もいるし、その見方は譲れない。

　昔から“貧困に喘ぐ人たち”はおり、「昔として、彼らは血縁・地縁を前提とした協力関係をもって、その生活をしのいで来た」事実を知っている手前としては、「今日として、都市化・都市生活の広まりと共に、血縁・地縁からの解離の進行を経て、ネットの利用拡大と共に周知されるようになった」事実を無視も出来ない。

　だから、私個人としては、金持ちに対してであれ、そうではない人に対してであれ、血縁・地縁を前提とした行動を見せる人たちに、無碍に非難をすることは出来ないし、そうした現実があることを意識すればこそ、「国家の体制などは、国の規模が異なろうが、大した違いはないのだなぁ。」と、思う他はない。

　総じて、「日本の劣化」と、牧太郎さんの記事では示されているが、私としては、「劣化」とか、そういう問題ではないように思う。もっとも、記事として「劣化」と表現した方が、一般に受けるのかも知れないのだけれどさ。

　それに、問題が一国の社会体制の枠を超えて、その関係として不可分なグローバル経済に根ざしている以上、その上で「一国家として、社会として、出来ることは何か」が問われるべきなはずだろうに、米軍や防衛省の絡む安全保障問題に限った展開には敏感だけれども、その枠を超えたところまでには進展していない。

　もちろん、進展しているところはあるだろうことは否定しないけれども、（一連の背景としては）そうしたことを分かった上でのこととも予想はされるのだけれども、実利を用いずして人心は動かないだけに、空しくなる。

　“聞こえている”以上、私は、私の属する社会的階層よりも上の人たちの意識による制約を受けることは事実だし、それを見越せばこそ出来ることはして来たものの、歳を経る中で、制約を与える側の“馬鹿さ加減”も認識することが出来るようになる（＊）につれ、その不可分の関係に辟易しないわけでもない。

＊社会的な対応もあってか、制約を与える側の人たちが、彼ら自身の“馬鹿さ加減”に克目してくれるようになって行った御蔭で、以前に比べ、感じるプレッシャーは大分と楽になった。

　それと事を同じくして、この世に立派な人などいないことは分かっているから、尊敬の対象となる人もいないし、尊敬できる人がいないからといって、誰かを責めたいわけでもないし、私においては、「ただそれだけのこと」に過ぎない。社会生活上、そのままであっては厳しいことも意識させられるが、目下としては仕方ない。

◇

　下記参照の記事を示したのは、アメリカABCニュースの中で、メーカー名は忘れたが、ハイブリッド車の販売が落ち着いていることが示されていたため。原油価格の低下により、ハイブリッド車への需要は押し下げられ、助成金の廃止に伴い、購入に際してローンを組むことが出来るようになるようだが、ガソリン車のロープライスを意識したマーケティングが必要であることも示されていた。

　そして、アメリカ国内にもハイブリッド車対応の工場が建設されるため、ハイブリッド車の在庫が増加して行くことが示されていた一方で、下記参照の記事のような内容も示される日本の現実。

　原油価格が低下することは、アメリカの景気動向にとって良いことは言われているが、時を近くして、パリでの会議に併せ、地球温暖化防止（緩和？）への枠組みの取り決めについて前進が図られたようなことが言われる。地球温暖化による経済的影響が試算されてはいるが、ハイブリッド車についてのリポートに接するに、「その背景に何の損得もない。」とは言えないと思う。

　だから、私として、「各国のバランスを図りつつ、グローバル経済を良い方向へと進展させて行くのは難しいのだなぁ。」と思う。

　短期的にはマイナスとなるかも知れないが、中長期的にはプラスとなることを見込んだ投資をするのは、今の俺にとって難しいことだから、「難しいのだなぁ。」と思ってしまう。「短期・中期・長期と併せてプラスになることを、俺はしないといけない。」と、気負っている部分があるから、ここ数日、変に疲れているのかも知れないなぁ…。

------------------------

ハイブリッド車 ３０％伸びる　（NHKオンライン　2007年2月12日 4時48分）

　去年、日本の自動車メーカーが世界で販売したハイブリッド車は前の年より３０％近く伸びて３６万台余りとなり、地球環境問題への関心の高まりやガソリン価格の高騰を背景に、引き続き需要が大幅に伸びていることがわかりました。

　ハイブリッド車は、エンジンと電気モーターを組み合わせて走ることから、ガソリン車に比べて燃費がよく環境に優しい車として世界的に注目が集まっています。

　こうした中、日本の自動車メーカーが去年、世界で販売したハイブリッド車はあわせて３６万５０００台に達し、前の年に比べて３０％近く増加しました。地域別にみますと、ヨーロッパでの販売が６０％伸びたほか、北米が２１％、日本国内でも３２％とそれぞれ大幅な伸びとなりました。

　各メーカーでは今後もハイブリッド車の生産や販売の体制を強化する方針で、トヨタ自動車がことし、去年を４０％近く上回る販売目標を設定しているほか、ホンダも２年後には今の４倍近い台数を販売する計画を立てており、日本の自動車メーカーが、得意とするハイブリッド車の分野でどこまで攻勢を強めるのか注目されます。

◇

　「岩間さんから、気持ちが離れたかなぁ。」と思う頃に、テレビ越しとはいえ岩間さんに目を向ける機会を得るにつけ、その魅力の洗礼を受けてしまう事実が、我ながら、哀しいような嬉しいような、そんな気持ちにさせられる。

　『東京マーケット情報』での岩間さんの表情などに目を通し、そうした気持ちを掻き立てられ、記すに至ったことは、これまでにも何度となくあるだろう。それだけに、何とも言い難い気持ちになる。恋慕し続けたところで、何がどうなるというものでもないだろうに。

　一体どうして、あんなにも可愛い人がいるのだろう。

　もちろん、一身上のことが故に、俺みたく（彼を）可愛いと思う人はいるところにはいるだろうし、そうではない人たちもいるだろうことは、意識せざるを得ない。自分でも、その境を彷徨っているときがあるから、そのことに対して、どうのこうのと言うことが出来るものでもない。

　でも、それだけに、ただただ慕い続けることに、気後れしたりすることもある。

　一時期は、「どう頑張ったところで、会うことの出来る機会はないのだから、もう少し現実的な方向を考えるべきでは？」と、思うことに終始したけれども、それでも、岩間さんが可愛いことに変わりはないわけで、こうして記すに至る前提として感じた“揺れ”が、その事実を示している。

　それを理由として溜め息を吐いてもどうにもならないから、実際に溜め息を吐くことはないけれども、やっぱり、寂しい。

◇

　話は戻り、「ライン・オブ・ビューティ」のことを知った際、「私には関係のない話だ。」と思った。私は中産階級の人間ではないし、当然ながら上流階級の人間でもない。もちろん、メディア・コントロールの御蔭もあり、彼らの思考自体に対して全くの無知とは言わないまでも、それだけに、「関係のない話。」という視線を送らざるを得ない。

　とはいえ、そうしたドラマを必要とする過程は分かっているつもりだし、「見ることが出来るのなら、見たいなぁ。」とも思う。

　ただ、それだけなら、こうして記すまでには至らなかった。

　というのは、その番組内容の紹介に目を通し、『イスラム諸国、国連での同性愛権利組織に対する「協議資格」付与に反対』（2007年2月8日更新記事）に目を通すに、「これでは、イスラム諸国の順するイスラムに対して、変な反発が進むのでは？」と、思ったため。

　アメリカの軍隊では以前、同性愛者の存在については「見ざる・言わざる」が基本とされた。しかしクリントン政権時に、「見ざる・言わざる」からの転換が図られた。私が目を通した文献に従うならば、「軍隊における同性愛者の存在は軍隊が円滑に機能する上で必要であることが認められた。」ということだった。

　とはいえ、それは、飽く迄も「軍隊」において認められたことであり、子どもを養育する同性カップルもいることが一般に知られていたとはいえ、社会的には総じて、それほど進んだわけではなかったと記憶している。数年前には、「同性カップルの家庭をメディアが示すことは、子どもの教育にとって良くない。」と言う人たちもいることが示されていたし。

　先日には、同性愛者であることを理由に、軍から解雇された人もいたというニュースを聞いた。

　だから、「イスラム社会において、同性愛というライフスタイルを認めてはいなくても、同性愛者は存在しているだろうし、そのことを理由として、イスラム諸国に対して（引いては、イスラムに対して）、変な反発が進むのでは？」という疑問（＊）が出て来ることは否めない。

＊この疑問の前提にある人たちは、同性愛者の権利の保護を良しとする人たち。彼らの中には「その意識を利用した反発心を誘導・醸成する仕組み」への理解もない人たちもいるだろうことへの認識から、そうした疑問を提示するに至った。

　もちろん、その双方の内容に目を通す限りでは、「イスラム諸国のトップらが言動として示せるほどには、イスラム社会での進展が見られていないだけである。」という良心的な解釈も生まれることは予想されるのだけれども、私として懸念させられる解釈が導かれることも予想されるため、幾ばかりか記すことにしたわけだが、書き進めるにつれ、「気負っているなぁ。」とも思う。

　予てより関心を抱いて来ていることだけに、私個人として気負っても構わないことであるのは事実なのだけれども、その社会的影響の程を考えるに、「意味はあるのだろうかなぁ？」と、（これに限っては）本当にどうでも良いことも考えてしまう。

　俺は人間の一人に過ぎないため、目下として、これ以上のことが出来るとも思えないけれど、こうして記すに際して、「ムフフ」と生暖かい思念を受けつつも、「ゴミ」と棘のある思念を受ける一人としては、心中としては余り穏やかな気分ではないですね。やっぱり、俺って、“冷徹”とかいう以前に、神経が既に磨り減っているのかな…。